come passare da AIXGL a XGL??
- Login o registrati per inviare commenti
Mar, 09/02/2010 - 13:47
Salve ragazzi
allora qualcuno sa dirmi come si passa da aixgl a xgl??
ho notato che i driver nvidia usano xgl e le prestazioni sono migliori,io ho un pc fisso con scheda video nvidia e tutto va che è uno splendore anche se la scheda non è recentissma essendo una geforce 7050, sul notebook tengo una scheda video intel gma 4500hd secondo me non sfruttata nele sue caratteristiche..volevo sapere proprio se era possibile passare a Xgl e vedere le differenze..
come da questa guida:
http://www.oculus.it/wiki/index.php/Linux:Appunti_XGL
sono andato in yast-->sistema>editor sysconfig>desktop>displaymanager>displaymanager xrender ma qui vedo che opzionabile solo xorg...non vedo nessun xgl..
devo installare qualcosa??
Ciao
XGL ?? è roba di secoli fa, anche il link che alleghi è del lontano 2007.
Ciao Ciao, Moreno
Moreno ha ragione...
non mi ricordo se nella sezione guide o in quella delle foto dei desktop trovi una mia vecchia spiegazione sulle differenze, che in ogni caso si possono così riassumere:
aiglx (non aixgl) è una opzione di xorg, integrata in esso
xgl si sostituisce a xorg
questo comporta diverse implicazioni:
con un x-server diverso (xgl anziché xorg) potresti avere gli effetti desktop con compiz, kwin e compagnia bella ma potresti perdere l'accelerazione 3D dei driver (la cui configurazione fa riferimento all'altro x-server, quello di default di ogni distro linux)
proprio per questo venne implementato aiglx dentro xorg: per avere in contemporanea 3D ed effetti desktop
Tra l'altro le schede nvidia furono le prime a supportare aiglx, mentre noi poracci con le ATI dovemmo aspettare ancora un bel pò di tempo
Fino a quando non arrivò la versione 8.42.qualcosa dei driver ATI (nella vecchia numerazione dei driver), e nvidia supportava aiglx già da un annetto buono, noi poracci con le ATI abbiamo dovuto switchare tra xgl e xorg a seconda se volevamo il 3D oppure compiz e gli effetti desktop.
Il metodo non era complicatissimo, bastava un semplice scriptino, ma richiedeva comunque un riavvio del server grafico (leggi: logout e ri-login)
ora le cose sono molto migliorate...oddio...tutto ciò fino a qualche tempo fa:
ora pare che xorg venga gestito direttamente da HAL o qualcosa del genere, quindi anche l'opzione aiglx sarà inserita chissà dove, visto che xorg.conf non conta più nulla (sempre se ho capito bene i cambiamenti che sono intervenuti).
Comunque se sei curioso, basta che ti installi xgl, vai su yast, cambi il displaymanager nell'editor di file per /etc/sysconfig mettendo xgl anzichè xorg, riavvii e dovresti aver fatto.
Ma non te lo consiglio...e in ogni caso vedi di rintracciare le vecchie discussioni sull'argomento prima di tentare.
Ciao
il mio tentativo era per sfruttare al massimo la mia scheda intel..
ha delle funzionalità che con i driver non vengono lontanamente toccati...
il pixel shader non viene sfruttato dai driver open...io ho un intel gma 4500hd sul portatile che può essere ben paragonata a un nvidia geforce serie 7 cioè quella che ho invece nel pc desktop..ma noto delle differenze enormi...ultimamente l ho riscontrato nell effetto sfocatura finestre,con nvidia riesco ad utilizzare tutti i filtri di sfocatura 4xbilinear-gaussian-mipmap con la scheda intel invece solo la 4xbilinear...e non capisco come mai...credo dipenda a sto punto dai driver...ma su windows seven il blur è ben attivo in quanto mi fa applicare aero senza problemi...
come mai questa differenza??
Magari perchè seven utilizza qualcosa di simile a 4xbilinear, oltre al fatto che i driver di seven sono quelli forniti da intel, invece qua sono creati dagli sviluppatori con molta pazienza e pochi dati!!Dovresti vedere se c'è un sito dei driver e un wiki da leggere per usarli al massimo!
Come sai Pieris 4xbilinear da un effetto davvero minimo,solo con gaussian e mipmap si riesce ad ottenere qualcosa..credo che il blur di seven sia più simile a quello gaussin ..
comunque ho cercato davvero tanto ma non ho trovato niente..
sono arrivato a sperare ci fossero anche dei driver closed di intel...ma niente
ho appena trovato qualcosa ...spiega alcune estensioni di x render almeno se ho capito bene...
http://www.freedesktop.org/wiki/Software/TranslucentWindows
qualcuno può aiutarmi a capirne meglio??
ho visto che parla di tre estensioni in particolare..
X damage
the xfixes
the composite
aggiungo che ho aggiornato mesa alla versione 7.7 e i driver 2d intel alla 2.10 ..
ma non riscontro grandi cambiamenti...
a me piacerebbe far funionare di più la sfocatura che tutti i gingilli tipo cubi cilindri e quant'altro che non uso mai..
quelli vanno paradossalmente bene...boh non riesco a capire...
-- Main.KeithPackard - CRL, HP Labs - 11 Nov 2003
mi spiace xeniga ma la data direi che è un po lontana nel tempo non so quanto sia ancora applicabile come cosa!
Ma hai provato in fluxbox a vedere come sono le trasparenze?Magari è solo uno scazzo di kde!
ho appena letto un altro articolo in merito a schede intel e e il blur di compiz:
http://stratazure.blogspot.com/2008/06/fbo-stencil-and-blur-plugin-in-compiz.html
ditemi se ho capito bene...in questo articolo fa notare che solo 4xbilinear va perchè non l ho capito...
FBO stancil che sarebbero??
ho trovato un altro sito dove c è un video dove fa vedere che ci sono stati dei progressi e si riesce a far andare il gaussiano...
ma riuscite a capire come?
http://macslow.net/?p=386